2026年4月4日

GEO スコア方法論

CitationGraph が静的・動的 GEO 信号をどう扱い、なぜ site profile が必要で、スコアをどう読むべきかを説明します。

1 つのブラックボックス数値ではない

CitationGraph の GEO スコアは静的 readiness と動的 evidence を分けて扱います。静的項目は schema、metadata、llms.txt、coverage、動的項目は AI crawl activity、bot diversity、trend です。

公開マーケティングサイトが静的に強くても、動的テレメトリーが弱いことは自然です。

なぜ site profile が必要か

EC サイト、マーケティング/ドキュメントサイト、publisher サイトは同じ schema 期待値で評価すべきではありません。

そのため更新された標準では site profile を導入し、無関係な signal で不当に減点されないようにします。

スコアの読み方

これは診断モデルであり、魔法の順位式ではありません。重要なのは total score ではなく、どの dimension が弱く、なぜそう診断されたかです。

CitationGraph 公開サイトでは answer-style pages、trust signals、docs coverage、そして将来の動的 telemetry 接続が主な改善ポイントです。

要点

  • GEO スコアは診断モデルです。
  • 静的 readiness と動的 evidence は分けて読むべきです。
  • 公平な評価には site-type-aware weighting が必要です。