引用不等于排名
传统 SEO 关注页面是否在搜索中获得排名；GEO 还多了一层问题：AI 系统是否愿意把你的页面当作可引用、可总结的来源。
因此 CitationGraph 把发现、引用证据和后续引荐流量拆成不同层，而不是压成一个流量数字。
发现、检索和引荐是不同层
爬虫访问意味着 AI 或搜索系统发现了你的内容；引用意味着内容被当作证据选中；引荐会话则意味着用户真的点击来到你的网站。
一个站点可以先看到 crawler 活跃度上升，但短期没有 clickthrough；也可能先有 AI referral，而引用覆盖并不广。
为什么 GEO 需要遥测而不是经验主义
很多 GEO 讨论仍停留在提示词技巧或零散案例。CitationGraph 把 GEO 当成一个可观测的运营层，由爬虫证据、引用行为、技术就绪度和业务结果共同构成。
这也是为什么产品要把服务端 bot 真值、AI referral 和评分方法论分开，而不是依赖单一的黑箱分数。
关键要点
- •引用和排名不是同一个问题。
- •爬虫发现、引用和引荐会话必须分层衡量。
- •可信的 GEO 工作起点是证据，而不是经验传说。